CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 409 / 2012

Dosar nr. 411 / 2012

 

AVIZ

referitor la proiectul de Ordonanță de urgență pentru modificarea și completarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal și reglementarea unor măsuri financiar fiscale

 

Analizând proiectul de Ordonanță de urgență pentru modificarea și completarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal și reglementarea unor măsuri financiar fiscale, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.89 din 21.05.2012,

 

CONSILIUL LEGISLATIV

 

            În temeiul art.2 alin.(1) lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

            Avizează favorabil proiectul de ordonanță de urgență, cu următoarele observații și propuneri :

            1. Obiectul de reglementare al prezentei Ordonanțe de urgență a Guvernului îl constituie modificarea și completarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal și reglementarea unor măsuri financiar fiscale, în sensul îmbunătățirii administrării veniturilor impozabile ale persoanelor juridice înregistrate în scopuri de TVA, limitării dreptului de deducere a TVA la 50% pentru anumite activități economice și cheltuieli, supravegherii circulației produselor energetice purtătoare de accize, precum și combaterii evaziunii fiscale.

            De asemenea, prin proiect se propune completarea art.115 din Ordonanța Guvernului nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare și abrogarea unor texte din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.29/2011 privind reglementarea eșalonărilor la plată, cu modificările și completările ulterioare.

2. Din punct de vedere al dreptului european, proiectul intră sub incidența reglementărilor statuate la nivelul Uniunii Europene subsumate Politicii fiscale, integrate segmentului legislației europene - Impozite directe și Impozite indirecte, în sectoarele - Impozitul pe profitul societăților, respectiv, TVA.

Analizată din perspectiva strategiilor promovate de instituțiile europene, politica fiscală este privită, în primul rând, ca un atribut al suveranității naționale ce funcționează, de cele mai multe ori, ca instrument de reglare economică internă. Cu toate acestea, deoarece acțiunile în materie fiscală ale unei țări pot avea impact nu numai pe plan intern, dar și la nivelul celorlalte țări, această politică este considerată, în același timp, esențială pentru funcționarea pieței europene, motiv pentru care s-a considerat că statele membre ale Uniunii Europene trebuie să coopereze și în acest domeniu.

Ca urmare a îmbogățirii acquis-ului comunitar în domeniul fiscal, prezentul demers normativ urmărește actualizarea și corelarea legislației interne în domeniu cu normele europene incidente, prin transpunerea unor prevederi din Directiva 2011/96/UE a Consiliului din 30 noiembrie 2011 privind regimul fiscal comun care se aplică societăților-mamă și filialelor acestora din diferite state membre (reformare), și prin aplicarea obligatorie a Deciziei 2012/181/UE a Consiliului din 26 martie 2012 de autorizare a României de a introduce o măsură specială de derogare de la articolul 287 din Directiva 2006/112/CE privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată și, respectiv, a Deciziei 2012/232/UE a Consiliului din 26 aprilie 2012 de autorizare a României în vederea aplicării unei măsuri de derogare de la articolul 26 alineatul (1) litera (a) și de la articolul 168 din Directiva 2006/112/CE privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată.

Din analiza proiectului în raport de normele europene vizate au rezultat următoarele:

a) În domeniul impozitului pe profit, ca urmare a adoptării Directivei 2011/96/Uniunea Europeană care înlocuiește și abrogă Directiva 90/435/CEE, a fost necesară modificarea art.201 din Legea nr.571/2003 care transpunea prevederile acesteia din urmă. Astfel, noile dispoziții stabilesc nivelul participației minime la capitalul social al unei societăți comerciale din alt stat pentru a avea statutul de societate-mamă în scopul aplicării dispozițiilor directivei, precum și introducerea în rândul persoanelor juridice străine, cărora li se aplică prevederile art.201 alin.(1) lit.b) pct.1 din proiect, a societăților aflate sub incidența legislației bulgare prevăzute în Anexa I Partea A lit.c) din Directivă. Modificările propuse vizează și asigurarea corelării între prevederile art.201 și data intrării efective în vigoare a unui sistem comun de impozitare a societăților comerciale, care duce la încetarea aplicabilității alin.(1) și (2) ale art.4 din Directiva 2011/96/UE. Directiva nu afectează aplicarea dispozițiilor naționale sau a dispozițiilor bazate pe acorduri de natură să elimine sau să diminueze dubla impozitare economică a dividendelor.

b) În domeniul TVA-ului, prin Decizia 2012/232/UE, România este autorizată să limiteze la 50% dreptul de deducere a TVA aferent cumpărării, achiziției intracomunitare, importului, închirierii sau leasingului de vehicule rutiere motorizate și a TVA aferent cheltuielilor legate de vehiculele respective, în cazul în care vehiculul nu este utilizat exclusiv în scopuri profesionale. Această restricție nu se aplică vehiculelor rutiere motorizate cu o masă totală mai mare de 3500 kg sau mai mult de nouă scaune, inclusiv scaunul șoferului, precum și vehiculelor prevăzute la art.2 din decizie.

            Prin Decizia 2012/181/UE, România este autorizată să majoreze plafonul de scutire de la plata TVA a persoanelor impozabile de la 35000 la 65000 de euro, la cursul de schimb din data aderării sale la Uniunea Europeană. Această măsură se aplică până la data intrării în vigoare a unei directive de modificare a plafonului cifrei de afaceri până la nivelul căruia persoanele impozabile pot beneficia de scutire de la plata TVA sau până la 31 decembrie 2014, dacă intrarea în vigoare a directivei menționate anterior este ulterioară acestei date.

3. La partea dispozitivă a pct.3, pentru corectitudinea redactării, propunem înlocuirea sintagmei „... alineatul (4), al după litera a) se introduce o nouă literă, litera a1)”, cu sintagma „... alineatul (4), după litera a)” se introduce o nouă literă, lit.a1)”.

Observația este valabilă și pentru părțile dispozitive ale pct.8, 23 și 25.

Referitor la textul propus la pct.3, pentru unitate în redactare cu normele din cuprinsul alin.(4) al art.201, propunem ca partea de debut să fie reformulată, astfel:

                        „a1) societățile înființate în baza legii bulgare, cunoscute ca:”.

4. La pct.4, pentru rigoarea redactării, este necesară reformularea părții dispozitive, astfel:

„4. După alineatul (4) al articolului 201 se introduc două noi alineate, alin. (41) și (42), cu următorul cuprins:”.

După acest exemplu se vor reformula și părțile dispozitive ale pct. 14, 18 și 24.

5. La pct.5, din același motiv, propunem reformularea părții dispozitive, astfel:

„5. Alineatul (5) al articolului 201 se modifică și va avea următorul cuprins:”

După acest exemplu se vor reformula și părțile dispozitive ale pct. 11, 17, 20 - 22 și 27.

            6. La pct.7 sugerăm să se analizeze dacă în cuprinsul normei care reglementează excepția nu ar trebui să fie inserate și vehiculele prevăzute la pct.9 lit.e) și, respectiv, la pct.16 lit.e).

            Semnalăm că în finalul pct.7 se regăsesc două texte (nemarcate), care cuprind norme distincte față de modificarea prevăzută pentru norma de la lit.t).

            Referitor la cele două texte finale, menționăm că, pentru un spor de rigoare normativă, este necesar să se menționeze expres, printr-o trimitere, la aplicarea căror prevederi se face referire, iar expresia „prin norme” trebuie înlocuită cu sintagma „prin Norme metodologice”, fiind recomandat ca textul să prevadă și un termen până la care se vor aproba respectivele Norme metodologice, precum și organul competent să le aprobe.

            Observațiile sunt valabile pentru textele propuse în finalul pct.9.

            7. La pct.14, menționăm că marcarea noului alineat este greșită, întrucât alin.(15) a fost deja introdus prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr.125/2011. De aceea, la partea dispozitivă, în locul alin.(14) va fi prevăzut alin.(15), iar noul text va fi marcat ca alin.(16).

8. La pct.15, pentru concizia normei, sugerăm reformularea textului, astfel:

           „15. Capitolul V al Titlului V, cuprinzând articolele 12428 - 12441, se abrogă.”

9. La pct.18, în textul propus pentru alin.(73) lit.b), pentru rigoarea redactării, sugerăm reformularea expresiei „teza anterioară”, întrucât aceasta nu este adecvată stilului normativ.

            10. La partea dispozitivă a pct.19, din considerente de redactare, este necesară scrierea corectă a cuvântului „alinetul (9)”, respectiv „alineatul (9)”.

            11. La pct.22, în textul propus pentru alin.(5) al art.1563, pentru o informare riguroasă, sugerăm utilizarea sintagmei „astfel cum este prevăzut la art.152 alin. (2)”.

            12. La pct.23, în textul propus pentru art.20628 alin.(4) lit.a1), deoarece anumite litere ale alineatului la care se face trimitere sunt abrogate, pentru precizia normei, este necesară înlocuirea sintagmei „art.2961 alin.(1) lit.c)-i), k), n)-p)”, cu sintagma „art.2961 alin.(1) lit.c), f), h), i), k) și n)-p)”.

            13. În cuprinsul dispozițiilor de la pct24-25, precum și de la art.II se regăsește expresia „sau asimilate acestora” cu referire la produsele energetice prevăzute la art.20616 alin.(3) lit.h).

            Întrucât la art.20616 alin.(3) lit.h), produsele sunt prevăzute pe coduri, iar din cuprinsul actului normativ nu rezultă care sunt „asimilate acestora”, pentru unitate în redactare și pentru asigurarea aplicării corecte și unitare a normelor din prezentul proiect, este necesar să se menționeze expres, pe de o parte, că este avută în vedere păcura cu codurile aferente prevăzute la alin.(3) lit.g), iar pe de altă parte, să fie prevăzute distinct produsele din păcură care sunt vizate prin proiect.

            În absența acestor mențiuni exprese, actul normativ va produce confuzii în aplicare, atât pentru operatorii economici și autopozitari, cât și pentru reprezentanții statului.

14. La art.III, pentru precizia textului, sintagma „intră în vigoare începând cu data de 1 iulie 2012” trebuie redată sub forma „intră în vigoare la 1 iulie 2012”.

            15. Pentru respectarea normelor de tehnică legislativă, este necesară reformularea părții dispozitive a art.V, astfel:

                        „Art.V. - După alineatul (3) al articolului 115 din Ordonanța Guvernului nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.513 din 13 iulie 2007, cu modificările și completările ulterioare, se introduce un nou alineat, alin.(31) cu următorul cuprins:”.

            Pe cale de consecință, expresia „La articolul 115 după alin.(3) se introduce un nou alineat, alineatul (31) cu următorul cuprins:” trebuie eliminată.

16. La art.VI, din aceleași motive, este necesară reformularea textului, astfel:

„Art.VI. - La articolul 3 alineatul (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.29/2011 privind reglementarea acordării eșalonărilor la plată, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.200 din 22 martie 2011, aprobată prin Legea nr.15/2012, literele e) și g) se abrogă.”

      17. Semnalăm că alineatele art.VII sunt numerotate în mod greșit, lipsind alin.(3), motiv pentru care este necesară corectarea erorii.

      La alin.(2) lit.a), pentru precizia normei de trimitere, sintagma „cu modificările și completările ulterioare”, din finalul textului trebuie înlocuită cu expresia „aprobată prin Legea nr.15/2012”.

În textul propus pentru alin.(2) lit.b), întrucât normele de tehnică legislativă nu acceptă ca o normă de trimitere să facă, la rândul ei, trimitere la altă normă de trimitere, expresia „prevăzut la lit.a)”, trebuie înlocuită cu sintagma „prevăzut la art.10 alin.(1) lit.d) și e) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.29/2011, aprobată prin Legea nr.15/2012”.

      La actualul alin.(4), pentru precizia normei de trimitere, este necesară reformularea sintagmei „prevăzut la alin.(3) lit.a)”.

            18. Referitor la textul din finalul proiectului referitor la respectarea prevederilor Directivei 98/34/CE, având în vedere că titlul acesteia a fost reformulat prin art.1 din Directiva 98/48/CE, este necesară redarea următorului titlu „Directiva 98/34/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 iunie 1998 referitoare la procedura de furnizare de informații în domeniul standardelor, reglementărilor tehnice și al normelor privind serviciile societății informaționale”.

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș ILIESCU

 

București

Nr.409/23.05.2012